Прокачиваем мышь 3

Продолжение. вторая часть, первая часть.

Решил всё-таки довести затею до конца, и доделать программу, хоть до какого-то состояния.

За прошедшее с последнего поста время, я умудрился придумать куда запихать пятую кнопку ("а чо она без дела?"), и поправить некоторые неоднозначные ситуации с управлением окнами до состояния, как мне больше нравится (всякие MDI, беззаголовочные и прочие специфические окна). Про четвёртую кнопку я вроде бы всё расписал. Так что, распишу про пятую, которую я приспособил для управления музыкой (эмулируются мультимедийные кнопки клавиатуры, на которые должен уметь вешаться любой уважающий себя Winamp).

• Нажать пятую и покрутить колесо — изменить громкость


• Нажать пятую и среднюю — пуск/пауза


• Нажать пятую и левую — предыдущая песня


• Нажать пятую и правую — следующая песня

Это как бы наиболее понятные и очевидные вещи, но осталось незадействованным движение, но что туда повесить? У меня мыслей хватило только на простенькие Gestures, которые тоже эмулируют соответствующие кнопки:

• Нажать пятую и сдвинуть влево — назад (например для браузера)


• Нажать пятую и сдвинуть вправо — вперед


• Нажать пятую и сдвинуть вверх — стоп (для браузера)


• Нажать пятую и сдвинуть вниз — обновить (для браузера)

Т.е. простенькое управление браузером, для того, чтобы можно было безболезненно отказаться от четвёртой и пятой кнопки для тех, кто использует их в качестве Back/Forward в браузере. Теперь это можно делать с помощью gestures .

На этом я планирую всё-таки успокоиться и прекратить мучать мышь . Соответственно для всех желающих даю ссылку:
mouseExtender

В архиве есть версия для 64-х бит, есть версия которая изменяет только логику скролла без всех остальных действий, и версия которая использует вместо четвёртой — правую кнопку мышки + Ctrl (но она только для когда посмотреть хочется, а четвёртой кнопки нету, качество работы не гарантируется).

---

ЗЫ: Постепенно буду доводить до относительного ума остальные проекты, которые в полуподвешенном состоянии и которыми пользуется 3-4 человека и выкладывать их сюда, чтобы пользовалось ими 5-6 .

Прокачиваем мышь 2

Продолжение предыдущего поста.

Креатив продолжился, и я понял, что незадействованы было движение мыши, при нажатой четвёртой кнопке. После небольшого brainstorm'а, оказалось что это действие замечательно подходит для перетаскивания окон. За любую часть! Без захвата фокуса!

Другими словами, сидите вы работаете, сзади торчит окно, и хотите вы его подвинуть, чтобы увидеть нужную информацию, но переключаться с текущего не хочется. Зажимаете четвёртую кнопку на том окне, и тащите его куда надо. Красота.

Также, выяснил у людей наиболее удобную логику скроллинга. Практически все считают, что скроллится должно именно то окно, над которым находится курсор мышки, а не активное, как часто бывает. Мышиные драйвера некоторых производителей делают такую логику, а некоторых нет (у меня как раз и не делалось). Поэтому добавил ещё и это, чтобы программа стала генератором удобства.

Из интересных моментов при написании данной программы, было замечено, что некоторые программы не реагируют на команду закрытия (WM_CLOSE), зато реагируют на команду вида "тебе на крестик нажали" (WM_SYSCOMMAND), даже если у них нет крестика.

Пока креатив иссяк, вроде бы всю кнопку замучал, и сделал всё необходимое для управления окон. Но кто его знает... Вдруг он опять появится, и я ещё что-нить придумаю. 

Прокачиваем мышь

Давно я не писал тут, ну да ладно. Не до умных технических постов было. А тут появился повод.

Повод случился вчера, когда я решил поправить функциональность стандартных драйверов Майкрософта для мышки. Вообще, на это всё меня натолкнула программа моего коллеги Vista Keys Extender. Программа весьма интересная, наверняка кому-нить будет полезная, ибо позволяет управлять окнами с клавиатуры "как в семёрке".

Но я для управления окнами уже давно использую мышку. А именно, одну из боковых кнопок (которая по дефолту "Back") переназначаю на сворачивание окна. Весьма удобная вещь для меня, — посмотрел окно, мгновенно свернул, пошёл работать дальше. Очень полезно для всякой почты/миранды и прочего, чего не требуется для постоянной работы, а является своего рода "попапами".

В стандартных драйверах мне сильно не нравились две вещи:

• Сворачивается активное окно, а не то, над которым мышка
• Проблемы с программами, написанными на Delphi (там очень оригинальная концепция окон, из-за чего они сворачиваются совершенно безумно, как MDI).

Это я поправил, повесив собственный хук на нажатие данной кнопки, а дальше задумался. Собственно, почему кнопки мыши практически не используются как модификаторы? Т.е. нажатие одной, за редкими исключениями никак не влияет на другую? Дальше пошёл креатив, и появились следующие комбинации, начинающиеся с того, что нужно нажать четвёртую кнопку, и:

• Отпустить: свернётся окно, находящееся под курсором
• Покрутить колесо вниз: развёрнутое окно станет нормальным, нормальное — свернётся.
• Покрутить колесо вверх: нормальное — развёрнется. Логично продолжить про свёрнутое, но его ведь нет . Так что нечему разворачиваться. Хотя в определённых ситуациях всё будет. Я постарался.
• Нажать правую кнопку: свернутся все окна
• Нажать левую: закроется текущее
• Нажать среднюю: компьютер заблокируется

Дальше я ещё не придумал, завёл практически всё что можно на данную функцию. Конечно, остался ещё горизонтальный скроллинг, который можно завести на сдвиг окон, но он встроен только в Висту. А в XP он эмулируется драйверами. Т.е. работать будет не везде. Правда лучше чем ничего, надо будет это ещё обдумать.  

К чему я написал весь этот пост? Ну конечно же, похвастаться, как же без этого. Но также хочу обратить внимание на то, что была бы идея, а реализовать её можно просто и получить от этого удовольствие и удобство. Да и то, что мышка совершенно не используется по максимуму. На всё это у меня ушло всего пара часов, не больше. Часть времени при этом я просто потратил на идеи, а не на написание кода. Но за два часа сделать полезную, хотя бы для себя, вещь — это уже хорошо.

---

Тут по идее должна быть ссылка на программу и исходники, но писал я пост больше как концепцию, ибо не факт, что те же сочетания понравятся вам, и вы будете готовы взять исходники и всё переделать. Но если же это кому-нибудь будет действительно нужно, то обязательно всё выложу!

Обновление сайта с градусником

Прошло достаточно много времени с моего последнего поста про градусник. С технической точки зрения за это время ничего не изменилось, но появились некоторые усовершенствования на его сайте.

1. Добавлен график изменения температуры за месяц. 
Точнее не за месяц, а за 24 дня, но существенной разницы в этом нет. Просто ширина поля графика 576 пикселей, т.е. 24 часа * 24 дня. По пикселу на час. 

А поскольку за час температура может сильно поменяться, я рисую максимум и минимум, с зелёным заполнителем (пробовал брать среднюю температуру за час, получается всё равно некрасиво, возможно летом, с более резкими переходами будет всё гораздо лучше). В общем, ближе к лету, возможно этот график изменится . А может добавлю и информацию за более длительный период.

2. Дополнительная информация о текущей температуре.

Тут она фиолетового цвета. График весь из себя плавный и красивый. Это я ради интереса добавил текущую погоду с Гисметео, чтобы можно было убедиться в том, что мой градусник так же невероятно точен, как и у продвинутых систем (на самом деле он ещё точнее , Гисметео слишком оптимистичны).  Хотя тут видны сразу две проблемы с моим градусником. В 05:50 — тепмература сильно опустилась и градусник начал глючить (об этом уже написано). А в 9:20 — Солнце аккуратно попало на градусник и температура поехала. Надо будет собраться и попробовать перевесить его чуть правее, чтобы его получше закрывало от солнца. Хотя после перевода часов, проблема уедет на час, так что будет не так критично .
Хотя чего я всё заладил про Гисметео. Буквально с сегодняшнего дня данные идут от HMN, ибо они обновляются чаще и оперативнее. Но это уже детали, погоду, по идее, они берут из одних источников.

3. Web Slices.
Ну и напоследок маленькая фишка для пользователей восьмого Интернет Эксплорера. Теперь есть поддержка Веб-Слайсов, и можно добавить на панель браузера "обновлябельный" погодный сайт. Если вы уже пользуетесь восьмеркой — рекомендую добавить . А если нет, то рекомендую поставить, ибо браузер весьма и весьма симпатичный (хотя отмечу, что у некоторых людей он конкретно глючит, причём не ясно от чего).

Немного расчётов про Оперу

По статистике в мире доля Оперы 0.7%. В России 31%.

Берём калькулятор в руки и считаем. Получаем, что если Оперой пользуются только в России, то в России находится всего 2.2% пользователей всего интернета.

Берём статистику, например из Википедии. Получаем, что пользователей интернета в России 2.4% от общего количества. Получаем маленькую нестыковочку. 

Ещё раз в цифрах. В России пользуются Оперой 38 000 000 * 31% = 12 920 000 человек. В мире же пользуются Оперой "всего" 1 581 571 589 * 0.7% = 11 071 000.

Другими словами, в России есть почти 2 млн. человек, которые пользуются двумя Операми, и это с учётом того, что больше в мире ей никто не пользуется.

Сдаётся мне, что кто-то пизд лукавит в статистике. И я очень сомневаюсь, что это делают в России.

Opera Turbo

Ну вот, стоило сделать свою версию сжимающей прокси (кстати, большинство удалось побороть за 10 минут, оказалось, что была бага, которую я правил-правил и не доправил), как норвежцы прочитали мой пост и сделали Opera Turbo.

В общем, идея та же самая, но на более глобальном уровне, со сжатием картинок, блекджеком и шлюхами. Благодаря тому, что это напрямую встроили в браузер, сразу же появятся вкусные фишки (например, релоад картинки загрузит её уже в хорошем качестве).

Вообще, думаю что в Опере нашли ту самую killing-feature, которая позволит им прорекламироваться. Не думаю, что кто-то ещё сможет провернуть подобное. Возможно только Гугл с хромом, но не думаю, что им это нужно будет.

---

Эх, чтобы ещё такого сделать, чтобы в Опере тут же реализовали в 10 раз лучше...

Proxy

Жизнь течёт, изменяется, но по-прежнему сохраняется потребность в проксе, хотя казалось бы, интернет шустреет, и зачем оно таки надо?  

Достаточно давно, когда интернет у меня был практически только по диалапу (на работе, правда более или менее приличный, но не шустрый), я написал какую-то безумную проксю с совершенно извращённым кешированием. А именно, она кешировала все картинки намертво, CSS и JavaScript, вроде бы тоже. Страничики тоже кешировались, но слава богу обновлялись, иногда.  Как результат, было удобно смотреть сайты в браузере без интернета (ибо раз нельзя достучаться, результат выдавался из кеша), да и трафик был слегка меньше.

Естественно, всё слегка глючило, кеш портился, да много чего было. Но тогда я разобрался в принципах работы HTTP через прокси, написал свою файловую систему для кеша, проработал механизмы блокировки URL'ов с баннерами. Часть из всего этого пригодилась в дальнейших проектах. Да и урощённый движок прокси тоже активно использовался в одном из них.

На этом можно было бы и закончить, но совершенно недавно я понял, что таки старые наработки ещё пригодятся. Дело в том, что интернет дома развился до неузнаваемости, у меня появился отдельный компьютер, который является сервером и круглосуточно сидит в сети и делает своё маленькое грязное дело.  На работе же, с интернетом всё не так радужно. В результате, после подкинутой идеи, я за пару часиков практически с нуля (используя старые наработки в качестве напоминалок, как надо и как не надо делать) написал сжимающий прокси. Т.е. идея совершенно банальная: на работе есть прокси "клиент", который связывается с прокси "сервером" отдавая ему запросы и получая ответы (которые уже "сервер" скачивает из интернета). И вот эта передача уже идёт запакованная.

Потом, конечно, пошли доработки, в которых я выяснил, что встроенное в .NET сжатие GZip — это унылое говно, которое использовать нужно только по необходимости. В других же случаях гораздо лучше использовать #ziplib, мало того, что жмёт на порядок лучше, так ещё и работает быстрее! Кто там говорил, что в Майкрософте воруют код? Да ничего подобного! Если бы они это делали, они бы не написали такой отстой. Сжатие BZip2 было реализовано, но исключено по причине того, что оно раз в 10 медленнее GZip (точнее Deflate, но это уже тонкости структуры результирующего потока), а результаты в большинстве случаев не лучше. LZMA (7z) — результаты давал ненамного лучше, то скорость у него вообще отвратительная. Были ещё варианты сжатия по заранее заданному словарю, но пока на них забил из-за сложностей в реализации (хотя прирост сжатия должен быть весьма и весьма хорош). Добавил простенькое кеширование, чтобы не перегружать заново некоторые страницы (они реально перегружаются, но если результат такой же, то он не отправляется). Также сделал повторное использование TCP-соединений, чтобы уменьшить их количество и соответственно трафик.

Результаты оказались в принципе достаточно неплохие. Сжатие в зависимости от условий использования вполне может составлять 50% (в принципе, при некоторых сценариях и все 35% от исходного объёма). Заодно выяснил, что некоторые серверы плюют на робкие попытки прокси попросить закрывать соединение после отсылки данных (пришлось закрывать самостоятельно). Ну и конечно, всё периодически глючит, как же без этого.

К чему я это пишу? А к тому, чтобы похвастаться, да и узнать, а вдруг кому-нибудь это будет интересно. Могу отдать, вплоть до исходников. Может и поправите ошибки.  Поэтому и не выкладываю программу сразу. Ибо реально есть ещё проблемы, с которыми можно жить, но лучше не стоит.

Конечно же, можно было бы взять что-нибудь готовое, но это совершенно неинтересно. Написать что-нибудь самому, очень полезно для развития. При этом, как я уже писал, с оценкой времени всё туманно, так что как оценить пользу/вред от этого совершенно непонятно.

Ribbon Calculator

Моей любимой шуткой про Windows 7 было то, что у неё калькулятор с ribbon-интерфейсом.  Это было почти правдой, с учётом того, что что  WordPad и Paint с ним, родимым. Но оказалось, что я был недалёк от истины, и таки есть проекты нужного калькулятора:Стырено с хабра.

Кризис в действии

Я уже писал про семинары от Microsoft. А сегодня (да-да, именно сегодня ) пришла напоминалка. Сразу видно, что в компании кризис (выделение моё):
Рекомендуем взять с собой документ, удостоверяющий личность, и внешний носитель или флэшь большого объёма.

Т.е. судя по всему, информацию будут писать лично на флешку (на болванки денег уже нет). Да и судя по времени письма и изящному слогу, сотрудникам тоже приходится весьма не сладко (очень надеюсь, что это именно из-за позднего времени ).

Жалко, что в этом году всё настолько бюджетно.

Опять про градусник :)

Кто про что, а я всё про него, родимого. На этот раз он меня порадовал весьма оригинальным действием. А именно, я хотел откалибровать его на хорошей отрицательной температуре, благо погода позволяла. В результате получил подобную картинку:

Как видно (я ещё дополнительно выделил, если не очень заметно ), в районе 10° мороза, начинается какая-то жопа, и показывается одинаковая температура. Вначале я думал, что это и есть минимальное значение температуры (а не обещанные -20°), но после того, как эта десятка была пробита, и температура как ни в чём не бывало отправилась понижаццо дальше, я впал в полный ступор. 

После того, как я быстренько прикинул, что получается (на рисунке красная линия  — рассчитанная погода, зелёные линии — проблемные места):

Я получил примерные результаты: где-то с -7° до -11° есть серьёзные проблемы с точностью, при этом где-то с -7.6° по -10.8°, творится полный превед.

Откуда эти проблемы — я не знаю. Возможно, это результат внутренних рассчётов контроллера, а может там просто что-то замерзает и заклинивает, или же брак конкретно моего экземпляра. Я недостаточно хорошо знаю технологию, по которой изготавливаются подобные датчики, но догадываюсь о возможных проблемах с точностью и калибровкой (уже было дело, матюкался ). Может он отживеет со временем, а может и, наоборот, его станет конкретно плющить, я не знаю тоже. Если вы знаете, в чём тут может быть проблема, и возможно ли её решить, то буду признателен.

А пока вывод, который из этого следует вынести: если на улице температура от  -7° до -11°, то будут серьёзные проблемы с её отображением, а конкретно, будет показываться: -10°.

Как оценить затраченное время?

для самописных программ?

Давно задаюсь этим вопросом, то так и не смог придумать, как это можно сделать. Проблема в общем-то банальная. Активно занимаешься этим не более пары часов, постоянно прерываясь, и думая над идеей бороздя просторы интернета. Или же, пользуешься ей, замечаешь косяки, тратишь пару минут на исправление, и так в течение недели.

Т.е. выступаешь и проектировщиком, и кодером и тестером, и всем кем можно, время размазано, но оценить его хочется.

Попытка рассчитать это время в контексте "если бы я работал над этим официально", даёт примерную оценку, но чувствуешь что это совершенно неправильно, ибо на работе делается в основном упор на качественный конкретный функционал из ТЗ. А тут, балуешься, пробуешь новые идеи на коленке, постепенно приводя их к хорошему виду (если понравились), т.е. тратишь время на то, на что никогда бы не потратил на  работе, и не тратишь на то, на что на работе приходится (оформление, комментарии, совместная работа, бюрократия). И как-то не похоже, что эти времена хоть как-то коррелируют.

Так что идеи оценить затраченное время витают давно, но что с ними делать, ума не приложу. Может у кого-нить есть идеи?

Из диалога с программистами

Я нашёл таблицу TableName, не подскажете, что там означает поле DateCreated?

UltraBuffer

Это картинка из Nero. Интересная вещь. Эта картинка означает что включена особая технология, которая позволяет дополнительно кешировать данные. Вроде бы всё хорошо, но практически любому программисту понятно, что реализовать такую возможность можно за 10 минут (чтобы нарисовать картинку и поместить её на форму, понадобится больше времени, а чтобы добавить вкладку в настройки, ещё больше). Т.е. имеем, фичу, реализуемую за 10 минут, выпячиваемую напоказ, и заброшенную фиг знает сколько времени.

Что значит заброшенную? А то, что максимальный размер 80 мегабайт, и рекомендуется чтобы это было не более 40% оперативной памяти.  Т.е. максимальный объём этого "кеша" можно получить уже при 256 Мегабайтах оперативной памяти. Когда были такие компьютеры? А сколько сейчас  этой самой памяти ест Nero? И на сколько секунд хватит этого кеша, если случатся проблемы с чтением?

Это я увидел в 7-ой версии, у людей видно даже желания нет развивать это направление. Т.е. направление защиты от ошибок при записи, или же его развивают, но бюрократия не даёт убрать дурацкую надпись. А с учётом того, что новые версии на что-нибудь меньше ядерной войны не закладываются, то сдаётся мне, что в плане записи у данного продукта всё достаточно заурядно. 

Вывод? А хрен его знает, какой вывод.  Странные они. Движутся в совершенно непонятном для меня направлении. Записать болванку — чёрт ногу сломит.  Я даже не вижу смысла воровать данный продукт (я пользуюсь бандловыми версиями).

Если же я пропустил какую-то важную деталь, исправьте меня, но на мой взгляд, не то что платить деньги за этот продукт, просто использовать его сейчас достаточно бессмысленно. 

Датчик для градусника

Пока полёт градусника нормальный. Всё работает и показывает температуру близко к истине. Но вот что конкретно мне не понравилось, так это то, что температура весьма хорошо гуляет, ±0.5° запросто. Вчера вечером я решил чуть изменить это дело, и брать не мгновенную температуру, а среднюю за 5 минут (что повышает теоретическую точность до 0.002°). Стало гораздо красивее:

Слева видны прыжки графика без усреднения, а справа с ним. Стало, конечно, гораздо плавнее, но всё равно, какая-то хрень. Когда я тестировал датчик в комнате, температура была стабильная, а тут постоянно прыжки — чуть больше или чуть меньше. Т.е. я не очень верю, что в этом виноват датчик, а склоняюсь к погоде на улице.

Наверное это правильно, и на улице температура постоянно меняется в некоторых пределах — ветер, ещё какие-нибудь факторы. Но для меня это как-то неестественно. Я привык к красивым, плавным графикам температуры. А тут такая фигня, оказывается нет никаких плавных графиков, температура постоянно меняется.

Про градусник

Я тут выяснил, что проблемы с датчиком, который показывает температуру, будут хоть и временными, но весьма сильно временными.  Другими словами, в ближайшее время, показаний не будет. Сколько это время продлится, пока неизвестно, но возможно весьма долго.

Это меня подстегнуло, всё-таки повесить свой термодатчик, который был весьма давно куплен, но руки не доходили его повесить. Если кто забыл, то выглядит он так:

Я таки купил USB-удлинитель, взял пакет он винчестера (серебристый, как защиту от солнца), с помощью скотча всё обмотал и получил примерно такую штуку:

Далее, вывесил всё за окно, написал соответствующий софт (добрые люди сделали весьма симпатичную библиотеку на .NET) для работы с ним. Калибровка была произведена ранее, и текущие показания примерно соответствуют обычному градуснику. Возможно, при -30° погрешность будет выше, но где найти эти градусы.  В общем, это уже мои проблемы с калибровкой.

Соответственно пришлось написать страничку, которая отображает данные (чтобы можно было и без отдельной программы посмотреть).

Дальше настал черёд программы. Вначале я хотел сделать выбор из двух датчиков, но поскольку основной работать не будет, зачем зря тратить силы на это. Лучше потратить их на другое. 

Итак, новая версия уже выложена, лежит там, где ей и полагается быть (справа есть ссылка), на всякий случай продублирую: лежит тут. Ну, а если сработает автообновление, то будет всё совсем автоматически. А если не сработает, то ничем тяжёлым просьба в меня не кидать. 

Из других нововведений в программе, как всегда, нашлись ошибки, причём некоторые из них весьма древние. Вот что значит не иметь хорошего тестера , также, чуть изменил попапы, теперь ещё более универсальные. Ну и сменил библиотеку для парсинга mp3-тегов (если кто не знает, то есть плагин, который показывает песенки в винампе). Про неё чуть подробнее.

Старая неустраивала тем, что периодически в ней находились глюки, но благодаря исходникам, их я постоянно лечил. Но вылез один существенный — неправильно показывалась длина песни с VBR. Анализ кода показал, что иногда, при отсутсвии ID3v2 тегов, всё ещё могло бы сработать, но можно считать, что это всё не работает. Так что, покопавшись в доках по mp3 я понял, что самостоятельно писать хоть и можно, но долго и это того не стоит, начал искать какую-нибудь нормальную реализацию на .NET. Всё оказалось донельзя грустно. Реализаций много, но все корявые, и чего-нить да в них не хватает.

Совершенно случайно наткнулся на UltraID3Lib, которая хоть и относительно большая (230Кб), зато умеет всё и делает это весьма неплохо. Единственная проблема возникла с нашими русскими тегами, поскольку любят их писать в windows-1251, т.е. софтинке совершенно непонятно, что это надо именно читать по-русски. Пришлось прикрутить маленькое перекодирование (даже относительно правильное, насколько правильным может быть такое извращение), и теперь с песенками должно быть всё в порядке. А саму библиотеку очень рекомендую, на случай если вам понадобится что-то делать с mp3-файлами. Она вроде бы даже без особых проблем может менять теги.

---

Да, начал про одно, а закончил совершенно другим.  Как-то неправильно получается. Но зато рассказал про всё основное, да ещё напомнил про плагины в программе. Заодно ещё попробовал как вставлять здесь картинки. Вроде не очень сложно, и относительно удобно.

Ну, и чтобы окончательно уйти совсем в другую сторону статья от Вассермана про наркотики. Как всегда непонятно о чём, но познавательно и интересно.

Семинары Microsoft в Ярославле

Не могу не поделиться, и не говорите потом, что я вас не предупреждал 

TechNet и DevDays

Всё проходит в один день, 25-ого февраля (среда). При этом, вначале TechNet, а потом DevDays. Т.е. можно сходить на оба. Вообще, судя по количеству докладов, кризис даёт о себе знать. Докладов меньше, чем в прошлом году, возможно что ещё и подарков меньше будет. Но я думаю, это не главное. Главное, что можно послушать Гайдара и узнать про Windows 7 и 2008 Server.

Первая запись

Как же можно жить без первой записи.  Совершенно необходимая вещь.

Итак, я решил-таки завести отдельный и нормальный блог для своих бредовых идей. Как я уже писал, от блога на собственном движке я отказался, потому что слишком много времени необходимо на его настройку (хотя результат был бы действительно замечательный). В результате выбрал самый удобный, на мой взгляд движок на Блоггере, который предоставляет достаточно вкусных фич, чтобы мне можно было жить спокойно и не париццо про всякие проблемы. Хотя, может со временем, я кардинально поменяю своё мнение, но пока вроде бы полёт нормальный.

Также, если посмотреть в адресную строку, то видно, что я не стал мелочиццо, и скромненько засадил блог на отдельный домен. А чё? Дешево и сердито.

Постараюсь тут писать относительно вменяемые сообщения, надеюсь, их кто-нибудь будет читать. Во всяком случае, комментировать можно без особых проблем, хоть с гуглового аккаунта, хоть с ЖЖшного (через OpenID). Анонимные я пока запретил, нефиг плодить спамеров.

За сим откланиваюсь, ваш force.